上门寻衅踢错馆 福建六旬岳母女婿家中无辜遭劫
上门寻衅踢错馆 政和六旬岳母女婿家中无辜遭劫本报讯（记者 李建伟）没招谁，没惹谁，全家人莫名挨顿打，连来家做客的丈母娘也被痛殴一顿，金项链还被弄丢一大截！
事后，警方介入调查，竟然是打人者寻仇进错门，误伤。这事让南平政和县三柏村村民范昌兴（化名）心里实在是气愤。让他更窝火的是：两个多月过去了，打人者拒不道歉赔偿。“丈母娘这顿打难道白挨了？”范昌兴想不明白。
案件回放
正准备宴请丈母娘全家挨顿打
在南平政和县有个不成文的规矩，逢闰四月，当地人要请娘家人来家中做客。今年5月31日，当地稻香茶场三柏村村民范昌兴家中，妻子谢正美(化名）正忙着准备午饭。当天范昌兴准备宴请76岁的母亲吴细凰(化名）、60多岁的丈母娘李宽艳（化名）等人。
中午时分，正当家人张罗午饭时，一伙陌生人突然闯入。“他们手持木棍，我问句他们是谁，腿上就被打了一下。”吴细凰老人回忆起当时的经历，仍非常气愤。
范昌兴接到家人求救电话赶紧往回赶。“我到家门口时，老婆的头发正被人揪着，要往家中铁门上撞。”范昌兴见状前去阻止，结果也遭人用木棍袭击。“这伙人把家里搞得一片狼藉，担心家人安危我当时未敢全力反抗。”范昌兴回忆。随后，一位邻居报了警。
直至民警赶到，一家人仍不知为何被打。
卖鸡男“报仇”心切打错人
据了解情况的政和县城关派出所宋副所长介绍，事情起因为卖鸡纠纷，打人者为周泽强（化名）及其妻子魏重花（化名）、哥哥等7人。不过，“范昌兴一家被打纯属误伤”。
5月31日早晨，在稻香茶场三柏村，卖鸡人周泽强将鸡销售给了村民吴代双（化名）。双方在鸡的质量上发生纠纷，并发生肢体冲突。事后，周泽强纠集亲友前来“报仇”，同行的亲友还携带了木棍。
然而，周泽强等人闯进范昌兴家中后，误以为是吴代双家，于是，发生了此前一幕。
丈母娘金项链被弄丢一大截
宋副所长介绍，在打人过程中，魏重花和范昌兴60多岁的丈母娘李宽艳发生撕扯，混乱中，李宽艳一条金项链被扯断。“尽管最后，项链的三分之一还攥在老人手里，但其余部分却不知去向。”
政和县公安局刘振钦副局长表示，事情发生后，警方曾对打人者魏重花等分别处以行政拘留10日、罚款500元的治安行政处罚。
模拟辩论
事情发生后，双方在赔偿方面产生分歧。
受害者：一家人莫名其妙被打，医疗费和丈母娘的财产损失，理应由对方承担。
打人者：我在卖鸡时挨了打，在范昌兴家也受到攻击，同样是受害者，凭什么要承担赔偿责任。
警方态度：
警方曾先后两次介入调解，鉴于上述观点，双方始终未能达成一致，最后，警方建议范昌兴一家向法院提起民事诉讼，通过法律渠道维权。
律师说法
主持人：本报记者李建伟 嘉宾：福建求拓律师事务所龚为民律师
主持人：在此次事件中，双方都认为自己是受害者，能否客观分析一下？
嘉宾：这里有个因果关系要理清。卖鸡纠纷中，涉及事件双方都是当事人，可根据警方调查结果判断谁负主要责任。但是，周泽强再次回来“寻仇”，不管他们是否打错人，都属于故意伤害行为。
如果致对方轻伤，当地公安机关可依法追究刑事责任；如未构成伤害，可对其进行治安管理行为处罚。
范昌兴一家无端遭殴打，严格来说，这和周泽强等人是否挨打、受伤完全是两码事，此次事件最大的受害方是范昌兴一家人。
主持人：据了解，打人现场受害方一条金项链受损，而警方由于证据不足没有给予相应处理。这个损失该由谁来承担？
嘉宾：在受到不法行为侵害时，范昌兴等人采取反抗等相应措施，属于正当防卫。在这个过程中，因魏重花和李宽艳老人撕扯，导致老人金项链丢失一事，警方应彻底调查。
如有证据证明打人方将其占为己有，就已构成抢劫行为，应承担相应刑事责任；如无证据证明该行为，那么魏重花等人应直接承担赔偿责任。
主持人：警方两次调解均未成功，问题出在哪里？
嘉宾：首先，在此次事件中，警方具有处罚裁量权，应根据当事人在扰乱治安上所起作用和危害（如由谁挑起、谁提供工具等方面），分别给予适当的行政处罚。而在调查、调解过程中，警方如果理清因果关系，其责任不难界定。
页:
[1]
