铁道部宣传片牵出夫妻贪官 张艺谋竭力撇清关系

覃至册

摘 要：铁道部宣传处前处长陈宜涵因铁道部天价宣传片被查，调查人员在其家中查获超过1000万元的巨额现金和至少九件北京市房产证，随即牵出其夫铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬。

　　铁道部宣传处前处长陈宜涵因铁道部天价宣传片被查，调查人员在其家中查获超过1000万元的巨额现金和至少九件北京市房产证，随即牵出其夫铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬。“本来是想抓个小虾米，没想到捞到了一条大鱼。”知情人士称。(7月27日大洋网)
　　拔出萝卜带出泥，“鱼虾夫妻”一同落网。“鱼虾夫妻”的官职，其实并不算很高。投资1850万元制作中国铁路宣传片，在铁路系统一掷万金、一掷亿金的诸多大手笔面前，简直不值一提。但官不在大，有权就灵;钱不在多，会捞就行。毛毛雨湿衣裳，小窟窿里往往能掏出大螃蟹。然而，对于知情人士“抓小虾米没想到捞条大鱼”的感慨，窃以为就有点“卖萌”的嫌疑了刘瑞扬历任铁道部运输局装备部货车处副处长、装备部验收处处长、北京铁路局副局长等职，基本上都是肥差，而运输局装备部更是众所周知的腐败重灾区。以前人们常说：不查都是孔繁森，一查都是王宝森。现如今其实根本不用查，老百姓早就把某些官员归入了“王宝森系列”。如果能够顺藤摸瓜一查到底，我相信比刘瑞扬大得多的鱼多得是。
　　此案暴露出的还是那些老问题：对官员的监督制约机制疲弱乏力、反腐常靠“偶然因素”等等，在此不再赘述。但有一个人却不能不提，那就是大名鼎鼎的张艺谋。张艺谋被指参与拍摄铁道部这个投资1850万元的天价宣传片。有报道称，铁道部在未按规定公开招标的情况下，投资1850万元制作片头署名“张艺谋导演”的铁路宣传片，并且未达到预期宣传效果。随后，张艺谋助理庞丽薇接受采访时称，张艺谋未参与拍摄该宣传片，只对样片提过意见，并且未同意署名。至于有网友质疑张艺谋凭该片拿到的导演制作费依旧很高，庞丽薇回应道：“拿到的是张艺谋导演这个级别的费用，我们拍其他广告也都是这个价，而且还全额纳税。”
　　尽管张艺谋方竭力跟铁道部的天价宣传片撇清关系，但他们自己也不得不承认两个事实：一，张艺谋看过样片、提过意见;二，张艺谋收了人家的钱，并且不是个小数目。先是因为宣传片粗制滥造受到广泛质疑，现在又跟贪腐案件扯上了关系，估计张艺谋够郁闷的。不过，哪怕是“躺着中枪”甚至“被人当枪使”了，张艺谋也应深刻反思：如果自己洁身自好，不去拿名声“套利”，又怎会落入如此尴尬的境地呢?
　　现在，官商勾结已经不新鲜，不少名人和专家学者也被拉进了圈子，三者结成了利益的“金三角”。官掌权，商有钱，名人拥有的则是名气和影响力，三者沆瀣一气结成利益同盟，必然威力大增、无往而不利。名人在参与某些“圈钱工程”的时候，即使嘴上不说，心里也肯定明白自己充当的是个什么角色只是看看样片随便说两句，凭啥大把拿钱呢?还不是靠名气和影响力“入股”，还不是能让“圈钱工程”进行得更顺利、更有欺骗性!
　　“鱼虾夫妻”已经落网，张艺谋何时退钱?在天价宣传片事件中，张艺谋究竟该不该负责任、该负什么责任，当然要由相关部门调查后才能定性;但无论如何，窃以为张艺谋从中拿的这个钱不合理、不干净，应该主动吐出来。
　　近年来，名人被卷入腐败丑闻的现象越来越多。相关部门是否也该对此引起重视，明确责任，在将东窗事发的官员或奸商绳之于法的同时，也须对“趟了浑水”的名人有所追究不管是有意还是无意，毕竟他们都充当了贪腐的一环或欺诈的道具。