校友会不仅仅是饭局

夏卓雷亭

最近参加了几个校友活动，感触颇多，也发现校友聚会的社交功能正面临重大转变——校友会的社交功能正受到越来越多的关注，但同届别、同地域校友以饭局形式举行的校友聚会虽然众多，交流效果却不好，反倒是行业性或有特定主题的校友聚会有更好的延展性。

校友关系就像同乡关系一样，有着悠久的历史和实用的好处，很多利益相关的校友在局部会形成丰富的关联。不过，多数校友会本身的存在却有点尴尬，因为这些校友会往往都是学校管理当局出马组织，联络各地的活跃校友形成分会之类，按照中国的习惯，一般都是当地的知名校友——有权或有钱或有声望——担任会长，每年组织个一两次活动，通报下母校的最新发展形势。对学校来说，不少着眼于吸引富有校友的捐助，如有的学校每年会列出需要捐助的项目供校友认捐。而校友们，则侧重在事业上的相互帮衬，形成人脉关系，在人情社会这有某种必然性。

问题是，很多人对“聚会”的理解仅仅在于饭局，一群人围桌而坐，讲几个段子，怀几份旧，吃饱了就散场。大型的校友聚会也常出现按照官职高低、钱财多寡分配荣誉和排位的场景，活动组织者有意无意围着大人物转，如此功利虽然情有可原，却伤了其他校友的感情。

对已经工作多年的校友来说，他们期望的可能不仅仅是聚集起来怀旧，还希望能吸纳新的信息，开辟新的社交圈子，校友会的活动实际上可以参照目前流行的网络社交聚合方式，比如按照职业、兴趣类型进行细分，组织各种形式的主题演讲、分享活动。这在各种大型校友聚会中也有所体现，大会往往草草走过场，更多的交流来自会后小群体之间的交际，同行业的、同兴趣的人往往容易凑成后续的各种局。


同时，母校的校友总会除了通报学校的最新发展状况、提供捐赠目录以后，似乎也可提供更多的“增值服务”给他们的校友。我知道个别大学的校友可以用校友卡读图书馆的藏书、可以在学校食堂吃饭等等，这都算是好的了，多数学校连这也做不到。目前来看，给予校友类似的小小特权其实对学校并没有什么损失——校友们多无时间去借书，而是维系一种必要的荣誉性关联。在西方，有些私立大学对于校友的子女入学还有所照顾。也许以后，等中国的私立大学增多、生源竞争激烈以后，这也会成为校友服务内容之一吧。