|
|
看到最近爆的温州医院手术致死事件，很是气愤。本来觉得医院死人，手术死人是正常的事情，但是一个手术居然可以换开刀医生，一个小手术居然可以7、8个小时，这些都还算正常，因为谁没个急事，没个意外呢。这个正常。但是让我怀疑的是，为什么医院单方面的把患者的入院时期从24日改为31日？中间的两个手术凭空消失了！
一般医院是没有这个权利的，两张单子明显的住院时间都可以搞错，退一步如果是医院工作人员大意了，工作疏忽，不是医院故意所为。那么这样一个需要严谨负责的地方居然会出现这样麻痹大意的事情，是不是让我们想到笑话里面的可以把手术刀都落在肚子里呢。
相信大家都听过"手术门"的录音了，没听过的可以听，我特意把录音下载下来了。
截取最新报道，我就不扒了。
据前两日"号称亚洲最大温州医学院附属第一医院草菅人命案"一事的曝光，引起很多网友热议，多家媒体纷纷进行的转载。医生和病人家属可说是一场煞费苦心的较量。一个是救死扶伤的专业人士，一个是恳求帮助予以解释的非专业老百姓，可是这需求与被需求的关系上，却变得如此微妙。
记者于昨日下午联系到死者家属，询问家属事件经过。死者家属的女儿表示自己什么都不懂，只听医院的医生说是个小手术，没什么问题，就答应了为自己的母亲进行这个小手术。母亲生前仅是面部偶有抽筋和疼痛感，一切生活上都很正常，也很健康，甚少生病，怎么也想不通怎么母亲就离开了人世。因为医生口里的"小手术"，姐姐没有等着弟弟前来医院就为母亲做了主，现在兄妹两个除了满腹的伤痛还有悔恨埋怨。
死者家属提供了一份录音，这份录音和之前家属对于医院的控诉完全符合。录音是死者26号经过8个多小时的手术之后，死者的女儿看见母亲奄奄一息的躺在病床上，与该院陈贤斌医生的对话。
疑点一：2分30秒的术后解释出现16个"可能、也许、不确定、估计"
手术之后，医生对于病人出现的症状，所作出的支支吾吾非专业的回答。居然2分半的解释里面出现16次的"可能"性不敢承担任何责任的非专业用语。下面里其中的一段录音，记者摘录下来。
录音中陈贤斌医生回答：手术中血管可能偏细，我们也不敢太确定是不是这根血管，所以我们几个主任都看了一眼，没有看到其他血管，估计可能还是这根，所以我们还是把这根血管分开了，就是接下来手术之后有一个危险期。有这么几个危险，一是手术再出血，毕竟是进行了开刀，有可能存在血块，需要明天照CT再确认一下；二是分血管有可能收缩，供血减少导致脑子的问题，如果脑子坏死掉，要看运气。目前，人有点反应，但还是想睡，需要6个小时的麻醉还可以苏醒。
疑点二：主刀医生临时换人，居然含糊应对如流。
截取其中录音：
死者女儿：我妈这个手术是不是诸葛老师做的？
该院医生：我们几个主任看了一下。
死者女儿：不是他主刀的么？
该院医生：几个人一起做的，主任，都是一起做的，没有哪一个人做。
疑点三：医生回答态度出现反常的暴怒。
截取其中录音，医生随着死者家属的问题，态度越来越不好，回答含糊之外，多了很多莫名的暴怒。一个对于小手术的解释何以如此暴怒，如果属于家属认为的小手术，理应安慰明天就会好了，为何那么多多余的解释。
病人和家属往往是非专业人士，"小手术"对于他们的理解为危险系数低的安全的手术，这也是在社会中医生和病患之间诠释的大家都能明白的话语。
死者女儿：我们接受不了，医生说是一个小手术，结果。。。
该院医生：是个小手术
死者女儿：小手术做那么长时间，7、8个小时，
该院医生：小手术也有不顺利的情况，要是遇到不顺利的时候，会出现各种并发症的时候，不是小手术是安全手术，我们指小手术是笼统的讲，大小手术都是笼统的讲，这个就是小手术。
死者女儿：小手术这么吓人啊？
该院医生：这个问题怎么问的？那你 你 你 就跟我们出租车去市中心半个小时搞定，堵车2个小时、3个小时就这个意思。
疑点三：不公平的医患关系。
做手术要签字，解释为小手术，患者家属要想母亲治病就一定要签字；谈话要签字，想继续住院治疗就要签字。
又是一阵暴怒，所谓的谈话签字，医生嘴里的走一步看一步，确是孩子与母亲的阴阳两隔。
死者女儿：我们是两姐弟，我妈做手术他才赶回来的。
该院医生：那是你们自己的事情，
死者女儿：我弟弟赶回来还没睡觉，说所有签字都要过目。
该院医生：那手术前，他为什么不来呢？
死者女儿：他没到。
该院医生：那你为什么不说，他没来我暂时不做手术呢？
死者女儿：我们和他说不是小手术么？就不用赶回来，他自己赶回来的。
该院医生：小手术是小手术也没有百分之百的，
死者女儿：你要说小手术这样，要是大手术我们就不做了。
该院医生：你要是怕也要走一步看一步啊。
该院医生：谈话签字，一定要谈话签字。
死者女儿：家属表示医院一开始都是说的小手术，说的很轻松，我们目前接受不了这个事实。
该院医生：是你自己觉得是这个样子，你觉得我轻松么?天天忙成这个样子，这都是你自己的感觉。
这里面明显出现咱们关心话题，一个医生居然可以用那么多"可能"，一个可能就可以省去那么多责任，这是一个推理的过程，咱们病人可以随意"被可能"，之后可以随意"被可能死"。这是一个医疗透明度的问题，当然如此的说词也是一个医患关系信任度的问题。这两年的一部《心术》解释了这个问题，也让我们对医生这个形象恢复了信心，也让我们愿意打开心扉与之沟通。可是患者需要知情权啊，需要医生耐心的解释。患者不是专业人士，需要一个医生耐心的温柔的解释，而不是暴怒的不耐烦的呵斥。毕竟我们是花钱的上帝，在这里似乎一点也感觉不到。温州医院这起事件的录音感觉，死者及死者家属就像一个不知情的小绵羊等着肆意宰割，弱弱的发出自己的声音，完全的疑虑。
此外医院不提供手术录像也是一大疑点，希望网友共同呼吁手术录像，共同呼吁医院对患者的合理解释而不是暴怒。医德等于专业的态度以及责任。
|
|
发表于 2013-1-18 17:55:03
