一、愚弄百姓？
海南近日名声大震，先是小学校长带小学幼女开房，政府出面否认强奸；4000万废港乎
接着东方八所4000万建废港，市委书记回应，旧港报废，再择新址，重建新港。
真相肯定无从考证，就4000万建废港，姑且认定网上流传审计报告数据真实，不过，真实数据编造的绝对是谎言。（以下红色文字拷贝于网上流传的审计报告内容）
1、市委书记回应，旧港报废，再择新址，重建新港。何有报废与不报废之说？
4000万废港乎网上流传审计报告：八所中心渔港目前完成建设内容（包含第一标段港池航道疏浚、第二标段防波堤、第三标段护岸及后方陆域回填），概算投资为2827.01万元（第一标段790.83万元；第二标段1069.2万元；第三标段应为966.98万元），审计总投资竟达3665.57万元（防波堤1193.63万元；港池航道疏浚1143.04万元；护岸及后方陆域回填应为1328.9万元），超概算838.56万元（防波堤超概算124.43万元、港池航道疏浚超概算352.21万元、护岸及后方陆域回填超概算应为361.92万元）。
其中：300米渔业码头、综合办证中心986平方米、港区道路12300平方米、绿化16900平方米、配套设施（供电、给水、排水、消防、通讯、导航等）没建；
防波堤1205米仅建500米；外护岸1488米（东护岸内坡496米+外坡592米+港内护岸400米）只建1062米（港外护岸663米+港内护岸399米）；港池及航道疏浚68.535万立方米仅疏浚45.74万立方米。
稍有点码头常识一眼看穿，一个未完项目，一个累积性工程，何来报废不报废之说？
300米渔业码头、综合办证中心986平方米如果豆腐渣真有可能报废，可它们全部都没有修建。
4000万废港乎已经修建的仅仅只有护岸及后方陆域回填、防波堤、港池航道疏浚三个渔港标段，此三个单项工程是一种累积性工程项目，何有报废与不报废之说？
港池及航道是什么，就像你家自己挖的养鱼池，资金不足，挖不够深，中间有不少浅点，你的捞鱼船很多地方容易搁浅，没什么大不了，等你有钱了再挖挖不就得了，何有报废与不报废之说？
稍稍有点港池航道常识就知道，全中国各省市港池航道哪有几个不回淤的，淤泥不断重新淤积使港池航道变浅是全中国港池航道固有特征（即必需定期重新挖一挖）。照此报废之法，全中国港池航道早报废没了，中国的水运早绝迹了。
防波堤是什么，防波堤是一道阻挡缓解波浪冲击的堤（石头或混凝土），防波堤表面最有效的碎波方式是不规则摆放大体量大型块石，或者大体量混凝土块体（扭王字块、扭工字块等），越不规则（杂乱无章），碎波效果越好。
资金实力不够，防波堤抛石不足，坡面混凝土块体（如扭王字块、扭工字块）不够，防波堤损毁，再抛点大块石，再摆放些大体量的混凝土块体（如扭王字块、扭工字块），或者浇筑整体混凝土，稍稍再花点钱不就得了，何来报废不报废之说？对于非常大体量的防波堤，两边及顶面抛大块石或大体量混凝土块体，中间还可以大规模填土，比如中东迪拜（Dubai）棕榈岛(Palm Island)，网上照片无数，其顶面宽最小500米，横截面都在1万平方米以上，全部采用中间大规模填土工艺，总造价数十亿美元。
普通的防波堤和你家养鱼池围墙没什么两样，不需遮风挡雨、不需透气遮光、不需美观，资金不够，砌一匹单砖挂皮墙，风吹到了，再砌就得了。资金实力有了，加砌一砖、二砖、甚至三砖实心墙。资金实力非常雄厚，修一堵城墙又何妨？
何有报废与不报废之说？
是混淆视听?
还是愚弄百姓?
2、防波堤胸墙混凝土强度远低于设计强度；水平段5个检测点平均厚度仅有28厘米，最薄处23厘米，仅能达到设计厚度60厘米的47%；防波堤堤头不仅偷工减料，还改变了结构形式，设计要求整体现浇混凝土，施工者却改为内部用片石，仅在外层浇注混凝土；防波堤的内侧护面厚度同样未按设计施工，偷工减料严重，2299M2的护面砌体M10浆砌块石厚度平均值仅有38厘米，最薄处仅有22厘米，比设计厚度70厘米少32厘米，比设计厚度少46%。
防波堤1205米仅建500米，防波堤工程款1069.2万元，却支付了1193.63万元，多付了124.43万元。
500M防波堤支付1193.63万，每米仅仅2.4万人民币。2.4万能修建一米的防波堤吗？
普通百姓可能不懂，但凡有点点防波堤工程经验都会知道，2.4万能做什么？最多能买70立方米左右低标号商品混凝土，最多能抛170立方米左右防波堤块石。
按照网上大量流传东方八所防波堤照片，以照片中人作为参照尺寸，估算防波堤平均抛石截面绝对不会小于170平方米，如果防波堤堤头设计要求整体现浇混凝土，防波堤堤头平均混凝土截面不会小于70平方米， 2.4万既不够每米170立方米的抛石，也不够每米70立方米的现浇混凝土，1193.63万元根本就不可能修建设计要求的500米防波堤, 哪来的1205米？
如果1193.63万元修建1205米防波堤, 每米9千9百块，儿童玩家家吗？
是混淆视听?
还是愚弄百姓?
3、港池航道疏浚工程航道口处存在大量浅点，标高范围约-1.12米至-2.63米，未达到航道设计要求高程-3.5米，最浅处比设计要求少2.38米，少68%，且浅点为成片的海滩岩。港池及航道疏浚68.535万立方米仅疏浚45.74万立方米。港池航道疏浚工程款790.83万元，最后却支付了1143.04万元，多付了352.21万元。
网上流传审计报告清清楚楚，浅点为成片的海滩岩，最后却支付了1143.04万元，仅疏浚45.74万立方米。
这就更丈二和尚，何等神仙如此本事？仅仅1143.04万居然挖走了水下45.74万立方米海滩岩，每立方仅仅25元人民币。
不扯疏浚常识，扯扯生活常识，45.74万立方米什么概念，你家住100平方米，楼上楼下30几层约100米高，其体积1万立方米。45.74万立方米就是45.74个这样的高楼。你家门口有45座这样的海滩岩高山，你有本事25元一立方米仅仅花1143.04万就将他挖走？不说如此岩石大山，就是纯土的土山，仅仅1千万，你有本事将它们从你家门口开挖、装车、运输、卸车到邻近村庄？
更何况水下45.74万立方米的海滩岩，稍稍有点疏浚常识就知道，45.74万立方米成片的海滩岩疏浚费用肯定是1亿元人民币以上，绝对不可能是1千万人民币左右。
谁在胡编乱造？是混淆视听?还是愚弄百姓?
是1143.04前有个1被忘掉了？是小数点向前错了一位？还是审计报告全部以欧元作为货币计量单位？
4、监理单位在收取了62.98万元的监理费之后干了些什么事情？个别监理人员与施工单位相互勾结，弄虚作假，降低工程质量。对大量明显偷工减料的违规行为不加以制止；在施工的整个过程中，监理应该遵循的规范形同虚设，部分关键工程资料记录缺失；在施工结束后，监理在施工单位提交的竣工图上签字确认，使其顺利通过验收。
网上审计报告显示，渔港2007年10月正式开工，2011年9月八所中心渔港工程内容全部完成（包含第一标段港池航道疏浚、第二标段防波堤、第三标段护岸及后方陆域回填），加上前期准备和后期验收，整个监理周期绝对不会少于50个月。
仅仅62.98万元，每月不到13000元人民币，还三个标段，从网上审计报告个别监理人员与施工单位相互勾结看，监理人员绝不只一人，那就意味着八所中心渔港监理人均每月最多也就几千人民币。
工资、福利、奖金；往返差旅费用；交通工具费用；日常交通费用；通讯工具费用；日常通讯费用；办公场所、办公设施、办公用品费用；日常办公费用；资料费用；实验场所、实验设施、实验材料费用；日常实验费用；日常住宿费用；日常生活费用等等，……，
够吗？
这是个监理单位吗？
能生存吗？
谁在亵渎？
谁在欺凌？
居然晒到网上，人肉绞杀吗？
5、渔港建设、设计、招标、监理、施工、专家评估，全部违规操作，全部弄虚作假。
有关专家，以及设计、监理等参建单位对中心渔港防波堤损毁质量事故进行评估，结论竟是“防波堤破坏是由于实际波浪（‘纳沙’台风引起）破坏力超过防波堤设防标准并经随后的‘尼格’台风进一步扩大造成的。”
这些专家为了增加结论的可信度，还在结论后面附上了“省内同类工程破坏案例”，其中列举了“纳沙”、“尼格”台风期间，洋浦海南金海浆纸公司外侧防波堤、马村港二期工程北护岸和围堤、海口新埠岛防波堤、昌江核电站重型设备码头两端基床以及三亚小洲岛护岸等工程均不同程度的受损。
所有的防波堤都受损，何以唯要你东方八所渔港防波堤毫发无损？
可怜东方八所，唯剩市委书记正人君子，整个一匪盗小偷之贼窝？整个一地痞流氓之老巢？要不，怎么可能所有参与单位，所有参与人员全部违规操作，全部弄虚作假?
既然整个一匪盗小偷之贼窝，整个一地痞流氓之老巢，何以晒到网上？难道不丢人吗？
一个家庭匪盗贼窝，当家之人肯定匪盗。
一个组织匪巢贼穴，组织主要人员肯定贼匪。
一个区域匪盗小偷之贼窝，地痞流氓之老巢，肯定，区域主要人员匪盗小偷、地痞流氓。
怎么好意思晒到网上？
二、蛇鸟之战？
网上正疯传贵州省赫章县《因倒水淋湿书记专车,13岁幼女戴手铐游街示众》，与东方八所市委书记“废旧港、择新址、建新港”可谓一卵双胞？
公权力何也？私权也。
各级各地公、检、法、司、军、审计、纪检、监察、仲裁、及庞大舆论，您仔细观察观察，仔细品味品味，服务人民吗？
我们见证了几十顶大盖帽亵渎一顶破草帽；我们见证了强征强拆；我们见证了产业转移；我们见证了腾龙换鸟；我们见证了宏观调控；……。
当你被强、当你被转移、当你被腾换、当你被调控，你就是一只小小小小鸟，你只能祈求上苍保佑，千万不要让你遇到公权力这只巨蟒，一旦遇到，你有申辩机会？你有申辩权力？
东方八所，蛇鸟之战？
东方八所，混淆视听？醉翁之意不在酒？
或许，仅剩的正人君子们觉得不愚弄一下匪盗小偷、地痞流氓的百姓，生活已经失去了意义？
三、暴发之心？
这个时代，我们面前，见证了太多的“超越人类智慧的伟大创举”、 见证了太多的“前无古人后无来者”，可您静下心来，您仔细研究研究，您仔细分析分析，您仔细计算计算，您有创举吗？
今天，面前，强烈的受压民族情绪不断煽起无知的狂妄自大；浓烈的暴发户心态不断诱发对他民族的愚蠢藐视；膨胀的欲望不断激发对外部世界的幼稚挑衅，您冷静冷静，我们究竟算个什么？
看看我们的教育体系，我们几千年历史上有过小学、初中、中学、大学、研究生、博士的教育体系？这是我们 “史无前例的创举”吗？剽窃。
看看我们的医疗体系，我们几千年历史上有过如此多种类专业医院、综合医院的医疗体系？这是我们 “史无前例的创举”吗？剽窃。
看看我们的财税体系，我们几千年历史上有过财政预算、收支两线、财税统筹的财税体系？这是我们 “史无前例的创举”吗？剽窃。
看看我们的行政管理体系，我们几千年历史上有过中央、省、市、县、乡镇各级政府管理体系？这是我们 “史无前例的创举”吗？剽窃。
再看看我们的科学、技术，航空、航天、火箭、卫星、飞机、汽车、坦克、大炮、物理、化学、生物、电子、……，有哪一样是我们“超越人类智慧的创举”？ 剽窃。
再看看我们日常生活起居，您用自来水，您灯熄灯开，您用电饭煲，您点燃气炉，您热水冲凉，您机器洗衣，您坐着大便，有哪一样是我们“史无前例的创举”？ 剽窃也。
再看看我们最引以自豪的陶瓷、纺织、农牧渔等传统产业，有哪一样不被别人的现代新型科技过度浸泡，我们用别人的数控系统，我们用别人的恒温装置，我们用别人的纺织机具，我们用别人的流水线体系，我们的农牧渔业过度农药、过度化肥、过度激素、过度转基因，的确青出于蓝胜于蓝。
所有这一切难道不是剽窃的吗？
|
发表于 2013-6-14 11:48:53
