娱乐观：最苛刻的影评标准在中国！？

覃至册

这副网上流传的漫画很准确的描述当下影评的现状：中国影评对待国产电影不是一般的严苛腾讯娱乐专稿 钱德勒
今年5月，国产片抱团迎击海外兵团——两艘大船和一堆超级英雄，战况惨淡，唯有宁浩的《黄金大劫案》艰难过亿，但也饱受质疑。在此期间，国产电影的导演们也表现出难得的团结，互相捧场，统一口径。贾樟柯某深夜与何平突然微博发飙，与影评人展开隔空论战，缘由也无非是国产电影不被看好，面对引进片只有惭愧的份。
影评这活——半点朱唇万人尝？时髦！
在中国，评电影是一件很时髦的事情，而且参与的人越来越多。这种现象显然源于微博时代的到来。在这个时代到来之前，坦白说，真心不知道原来有那么多人愿意聊电影。



字译：所有的鸡蛋都是平等的。微博上确实是这样，所以七嘴八舌，标准无一。可实际上这有点“扯淡”（图片来自网络）
做这件事的好处在于，首先成本相当低，只要你拥有一个微博账号，就可以说道说道，甚至有些人是不用看过电影，他可以基于对某个导演或者故事大纲做煞有介事的主观判断，而这种主观判断因为与媒体立场无关，更加不会跟为人处事的准则矛盾，所以心理上备感轻松，说实话，连我难以免俗的享受过这种畅快感；其次，实在没有一个万通的行业标准或者默认的游戏规则，嬉笑怒骂随意，也没有成立所谓的帮派，发影评前要纳“投名状”，都没有，来去很自由，不管你到底是为钱为名为爱，或者为了对抗寂寞；还有一个好处就是，原来我们居然能够成为“审判者”，从一部电影中来判断很多听起来好沉重的议题————说你呢，你这个导演是不是价值观混乱，是不是媚俗，是不是装逼，是不是没想法，是不是没创意，靠，你就是个叨逼叨。
————这些好处对于一个在很多问题上其实缺乏话语权的大多数中国微博用户来讲，实在诱人。安全、有范儿，并且一步到位地完成观点宣泄。
因为这些好处，加之外部国产电影混乱迷离的现实环境，导致在中国拍一部电影的众多难度中又结结实实加了一条，如果不在上映前搞定“交口”，上映后不煽情流泪博好感，那就真的真如古人的戏言：半点朱唇万人尝。要做到淡定，怕是得有涅盘重生的心理素质。

方念姨

国产电影——苛刻中求生存。谁说我没诚意？




容借用“国际章”某张梨花带雨的照片，国产电影表表心声：你不懂我啊对于大多数国产电影，它们面对的影评苛刻的程度是难以想象的。可以简单总结下以下几条说辞：拍一个通俗的故事之后被骂没情怀；想自我表达又被骂不接地气；怕文艺片被骂不主动顺势商业化；题材拍小了说是固步自封；题材拍大了又说是野心家；拍周全了说没有灵气；随意点拍又说缺乏控制力……呵呵，最被经常指出的批评是：没诚意。
正如老徐在微博上所说，她最烦这句话，导演起早贪黑，风吹雨晒地拍两三个月，还能叫没诚意？这也算是导演的委屈和无奈吧。
好莱坞电影——嗯，技术活真不赖。不过有的也就“点、点、点”
对于好莱坞电影，国产影评就表现出特别的宽容，虽然人家的确有些活儿做得很漂亮，比如特技一流，比如明星魅力大，而且不断档，总有一款适合你等等。
但如果说拍电影仅仅是一项技术活，那评价它的标准其实是可以一样的。如果搬用国产的影评标准来看好莱坞的电影，你会惊喜的发现，很多好莱坞电影也存在问题，而这些问题往往被长期以来的观影趣味所掩盖了，或者压根儿我们就没往这个方面想：
泰坦尼克号的爱情故事是好莱坞电影中最烂俗的模式，从《罗马假日》起沿用；
伍迪艾伦拿着投资人的钱一直拍自恋的叨逼叨电影；
《复仇者联盟》的故事当然很幼稚，也缺乏有说服力的逻辑；
好莱坞也一直炒剩饭，各种翻拍层出不穷；
暮光之城是狗血，爱情观混乱的花痴电影
………………




国人影评对待国产电影无法像对待好莱坞电影一般，心态的标尺不一样长啊这标准——因为我们爱电影爱得深沉！
你们看，我们钟爱的外埠电影如果一开始就诞生在我们熟悉的国产片环境，是不是也可以这样理解，但是我们不也很少这样去另眼相看，往往很开心地接纳和赞美了它们。
对于商业电影，其实从来就只有一个标准，就是是否赚到了钱。
对于文艺电影，其实也可以认为只有一个标准，就是导演是否有强大的内心去构建自己的认知视角。
对于电影，也完全可以说只有一个标准，我就喜欢，关你什么事。
在微博时代，最苛刻的影评标准或许就在中国。因为这里混乱丰富，充满变数，像一块野心勃勃随时可以诞生奇迹，也随时可以毁灭传统的开垦地。
最苛刻，也许就意味着我们实在太爱电影了，为什么我们总是毒舌抖动，因为我们爱电影爱得深沉