扶起老太被逼自杀？男子扶起老太后遭反复索赔 20万逼得服毒自杀

pudo88

简述：湖南男子骑车与人刮擦，对方撞倒路边老太，该男子扶起老太遭反复索赔，死者妻子：两三个光头男带着刀要钱，扬言收不到20万就要他的命。老太的儿子：骨折住院12天花掉2900多元，我没说要20万，他太脆弱了。
湖南男子骑车与人刮擦，对方撞倒路边老太，该男子扶起老太遭反复索赔，死者妻子：两三个光头男带着刀要钱，扬言收不到20万就要他的命。老太的儿子：骨折住院12天花掉2900多元，我没说要20万，他太脆弱了。
据《潇湘晨报》报道，8月7日下午1点多，湖南湘潭鱼贩王培军关掉一半店门，默默地喝下农药，结束了自己的生命。王培军妻子何群说，前不久，丈夫骑车与三轮车发生刮擦事故后，扶起并非自己撞倒的老人并为其支付了医药费，但之后发生的纠纷使他无力应对：他们被老太家属反复索赔，金额由数千元升至20万。




漫画/王伟宾

yumen

[鱼贩家属]两车刮擦后，对方车主撞倒老太

王培军和妻子何群在城正街菜市场经营一个鱼摊，勉强能保证一家人的温饱。

何群说，7月25日早上7时多，丈夫骑着三轮摩托进货回菜市场，经过城正街派出所门前拐弯处时，不慎与一名卖小菜女子所骑的三轮车发生刮擦，女子跳下车时撞倒了从她身后经过的83岁老太太袁某。袁倒在地上，王培军立刻上前将她扶起，买菜路过的陈建民从路边商店搬来一把小凳子让袁坐下休息。袁称王培军撞到了自己，要他赔钱、负责。王培军与卖小菜的女人商量，两人共拿了100元钱给袁某，王培军出了60元，卖小菜的女人出了40元。

何群说，随后，袁某要王培军带她去医院检查，陈建民也跟着一起去了附近的一家医院。袁某拍了3张X光片，检查结果显示没问题，王培军支付了所有费用。从医院出来后，袁某没再说什么。

renhe

[鱼贩家属]索赔从7000涨到20万

何群说，第二天一大早，夫妇俩刚开店门，袁某找上门来，对方称胸口很痛，估计前一天的诊断不准确，要王培军赔偿7000元，她要到其他医院治疗。

后来，经过城正街派出所调解，王培军支付了6500元。袁某打的收条上写着“一次性负担，以后不负任何责任”，城正街派出所副所长王卫民在上面签了字。

为爱点亮灯火

何群称，8月6日上午，城正街派出所又叫王培军去调解，原因是袁某的儿子和儿媳找到派出所，称袁某断了5根肋骨，医疗费已花去2.3万多元，之前赔偿的6500元根本不够。经协商，王培军同意再赔偿6000元。

何群说，6日王培军来到城正街派出所，打电话给袁某的儿子，要他过来拿6000元赔偿金，对方却反悔了，要求赔偿20万元才能了结。

何群称，她听菜市场内有人说，当天中午有两三个光头男带着刀来找王培军要钱，扬言下午2时以前收不到20万就要他的命。记者找了菜市场内的其他经营者希望求证这一消息，但没能找到直接目击证人。

覃至册

[老太之子]真没想到他会自杀

老太的儿子沈某称，老人被撞倒后，被查出有一根肋骨骨折，医药费已花了数万元，因此才不断增加索赔数额，但从未向王培军索要20万元，更没有找人持刀上门威胁。王培军自杀的消息他是听人说起的，“真没想到他会自杀”。对于王培军自杀一事，沈某表示：“我很同情，但也觉得他太过脆弱。如果真遇到持刀威胁，应该通过法律途径维护自身权利才对。”

方念姨

昨天，鱼贩王培军的灵堂设在湘潭市雨湖区城正街菜市场入口处，没有锣鼓喧天，也没人抱怨灵堂挡了路，他的妻子何群在一旁轻声抽泣，儿子的表情则有些木然。何群说，丈夫骑车与三轮车发生刮擦事故后，扶起并非自己撞倒的老人并为其支付了医药费，但之后发生的纠纷使他无力应对。8月7日下午1点多，王培军关掉一半店门，默默地喝下农药，结束了自己的生命。（据8月9日人民网）
　　一个彭宇案，已让公民道德信仰的失守暴露无遗。然而，令人悲伤的是2009年万鑫扶起摔倒的老太又被起诉并追要赔偿，“扶不起”的老人为何接踵而至？

pudo88

　记得上小学时，作文里写得最多的是“扶老奶奶过马路”，老奶奶感激的问，你叫什么名字啊？回答都是我叫红领巾。王培军的自杀让很多人困惑，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”一直是中华民族的传统美德，从小我们就被教育要学习雷锋好榜样，做好事不留名；从小我们就被教育要见义勇为、尊老爱幼；从小我们就被教育要做一个有道德的“四有”新人……我们到底还要不要做好事，能不能做好事。


　　道德失守已经让一些人见钱眼开，嗜钱如命，不顾一切。还有多少小悦悦和王培军要为道德失守买单？拿什么来浇灌贫瘠的道德土壤？“不敢搀扶”和搀扶潜在的吃官司、赔钱甚至丧命，让公民道德严重受伤，如果再不搀扶，道德体系可能面临崩溃的危险。

覃至册

　鱼贩之死刺痛公众神经

　　@刘辉：道德失守已经让一些人见钱眼开，还有多少小悦悦和王培军要为道德失守买单？拿什么来浇灌贫瘠的道德土壤？“不敢搀扶”和搀扶潜在的吃官司、赔钱甚至丧命，让公民道德严重受伤，如果再不搀扶，道德体系可能面临崩溃的危险。

　　@七和铉：王培军事件肯定会刺痛公众的那根敏感神经，当生命成为做好事的成本时，试问谁还敢去救助路人。

夏卓雷亭

　单方说法不一定是事实

　　@杨国栋：凡事不能偏听偏信，死者妻子单方面的说法是否就是事实呢？也许该先打个问号，再听听事件另一方的说法。“不明真相”的群众先别急着骂老太，耐心看完双方的说法再下判断不迟。

　　用真相来消除负面影响

　　@张玉胜：受助者只是将王培军的死归咎于“太过脆弱”，而当地派出所也在极力撇清关系。由此看来，消除事件的负面影响，有必要查清事件真相，还当事人以清白，还社会以公道。