女子自称遭家暴20年 因证据不足离婚未果

夏卓雷亭

　都说现在离婚像结婚一样容易，可有时候没证据还真就离不了婚。一方受辱要求离婚，而另一方大骂不肯离，在没有充足证据证明双方感情破裂的情况下，离婚变成了难以去除的“痛”。据道外区法院民事一庭法官解析，想离婚，需要掌握点法律常识。在以婚姻出轨、家庭暴力、另一方赌博、酗酒等因素提出离婚时，一方坚决否认的情况下，只有强有力的法律证据，才能将痛苦的婚姻连根拔除。
　　被“家暴20年”
　　强行分居一年离婚未果
　　今年43岁的赵莲和王明20年前结婚，起初感情很好，但随着王明开始酗酒，酒后对赵莲拳脚相加，他们的婚姻出现了裂痕。为了孩子，赵莲选择忍耐。2009年，王明下岗了，全家的重担都落在赵莲身上。赵莲经营轮胎生意，经常需要与客户吃饭、谈事，王明就在家抽烟喝酒，还怀疑赵莲在外面“不干正事”。
　　2011年4月，王明又喝了酒，赵莲一进家门就与王明吵了起来，气愤、委屈的赵莲想离婚，王明不问青红皂白，举手就打。赵莲说：“我忍耐你很久了，现在孩子18岁了，我再也不和你过了。”赵莲知道王明不会离婚，离了婚，王明就断了生活来源。赵莲听说分居一段时间，法院就会强行判决离婚，于是选择分居。一年后，赵莲将王明告上法庭。
　　道外区人民法院民事一庭在受理此案时了解到，王明坚持否认对赵莲施暴，不同意离婚，且赵莲在被家暴中没留下任何证据，单方面提出感情不合，不足以成为离婚的必要条件。因此，法庭驳回离婚诉讼请求。
　　法官提醒：
　　主审法官赵栩介绍，在法院受理的离婚案件中，有6成被家暴者不懂得举证，他们中以文化程度较低的女性居多，一般生活在农村、乡镇等地，对自己的法律保护意识较差，在面对婚姻暴力的时候，最先想到的是忍耐，忍无可忍才会被迫选择离婚，没有保存证据的法律常识。根据婚姻法第三十二条，夫妻双方出现重婚或与他人同居的、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的、因感情不和分居满二年的以及其他导致夫妻感情破裂的严重情形，法院在调节无效的情况下，应判决离婚。婚姻中，被害者一方如果遭受家暴后报警，由警方举证另一方的家暴行为，即使在一方不同意离婚的情况下，法院也可以从夫妻双方感情破裂、证据充足的角度予以强行判决离婚。
　　一方出轨
　　网聊记录及短信不能为证
　　45岁的王某与丈夫李某结婚7年，俩人感情还算不错，只是丈夫喜欢上网。一次意外，王某看到李某没关的电脑上弹出的聊天对话框，上面都是亲昵的两性话语，“亲爱滴，我好想你，我们明天老地方见吧！”王某顿感吃惊，没想到自己的丈夫居然在外面还有别的女人，王某找到丈夫理论，李某如何也不承认自己有了外遇，李某带着聊天记录，将丈夫告上法庭，要求一方过失，请法院判决离婚。
　　经法院调查了解到，王某掌握丈夫的出轨证据为网络聊天记录，因网络虚拟身份无法确定现实人物的关系，所以不能作为法律证据说明李某的出轨行为，而李某坚决否认自己长期存有第三方婚姻关系对象，且坚决不同意离婚。因此，法院只能按照当事人意愿，驳回王某离婚诉讼请求，不予判决离婚。
　　法官提醒：
　　据主审法官赵栩介绍，单方面过失造成的离婚案，需要另一方举证过失方的错误行为，像家庭暴力、婚外情等案件，存在举证难的问题，比如婚外情，很多人只是简单凭感觉，或者用网络和短信记录作为法庭证据要求离婚。市民保留证据的常识不足，从法律规定上讲，如果一方坚决不同意离婚，过失方在证据不足的情况下，法院不能强行判决离婚。(见习记者 孙海颖)