面对血流不止的伤者打车，为什么会有的哥选择拒载？前日，广州一男子手掌被玻璃划伤血流不止，求医途中却遭遇多辆出租车拒载，后终遇一好心的哥免费护送到医院。
记者通过采访了解到，大多的哥表示拒载伤者“主要怕惹上麻烦”，为此花费的时间和金钱将很难得到补偿，“多一事不如少一事”。
对此，被访市民普遍表示对于的哥拒载伤者行为“能理解，但不能接受”，呼吁应尽快完善相关机制来保障见义勇为者权益。
冷眼的哥扬长去
好心的哥施援手
前日中午11时许，梁先生在家中打扫家务时,不小心被玻璃划伤左手掌，顿时鲜血直流。因担心救护车赶来不及，梁先生遂用毛巾简单包扎后就奔向楼下欲打车前往医院。
但令梁先生诧异的是，接连3辆空出租车从他面前径直驶过都没有多加停留，“当时包扎我手掌的毛巾全都被血渗透了”。
危急时刻，一辆绿色桑塔纳3000主动停在了梁先生身边，并将梁先生免费护送到医院。“多亏了那位好心的哥，没有他，我可能过不了今天晚上”，躺在病床上的梁先生向记者讲述这位好心的哥时，感激之情溢于言表，“当时我流了好多血在他的车上，血还一度滴到他的驾驶座上，他没有丝毫责怪，还一直安慰着我要我别怕，会马上把我送到医院”。
据梁先生介绍，好心的哥将他及时送到医院急诊室后，就默默离去，连车费都没有收分毫。
救人的哥身份确定
张保东妻子：哪能见死不救
事发当日18时许，梁先生致电本报，希望能尽快找到好心的哥当面道谢，“当时我整个人都是晕的，只知道血在不停地冒，连声谢谢都没说”。
经梁先生描述，记者了解到好心的哥在蚬富公司供职，身高约1.70米左右。1个小时后，记者通过联系蚬富公司帮忙核实查找，终于确定了救人司机张保东。
随后，记者通过蚬富公司提供的联系方式，联系到了张保东妻子。张妻告诉记者，丈夫正值夜班，暂时无法取得联系。对于丈夫搭载伤者一事，张妻忙表示“这没什么”，“要是我们自己受伤了，也会希望有人来帮我们，这真的没什么，看见路人流了那么多血我们怎么能见死不救呢？”至于丈夫免收梁先生的30余元车费，张妻表示“钱我们帮忙出就行了，数目也不是很多，不会告诉公司，就当是学雷锋”。
的哥：
“理解”同行拒载伤者
救人误工无人给补偿
为什么有的哥会选择视而不见，开车默然离去呢？
记者就此事采访了几位的哥。采访中发现，不少的哥都表示“能理解”同行拒载伤者的行为，毕竟“我们开车在外很怕惹上麻烦”，为此耽搁了开工将很难得到补偿。但他们也表示，如果拒载伤者，良心上又难逃谴责，所以载或不载都很纠结。
出租车司机李师傅说，遇到伤者，“60%会搭载”，主要会先考虑一下伤是怎么造成的，“突然从巷子里跑出来的鲜血直流的伤者不敢载”，还有没人陪同的伤者也不敢载。李师傅告诉记者，的士司机最怕就是惹上麻烦，“我都不知道对方是怎么受伤的，如果是得罪仇家被打伤那怎么办？”
另外，担心车被血迹弄脏也是的哥拒载的一大原因。出租车公司的张师傅告诉记者，他就曾经在晚上搭载过一个血流不止的伤患乘客，“整个车上血淋淋的，车内血腥味直冲鼻”，张师傅当晚只好自己动手，连擦带洗足足花了2个小时，“时间就是金钱”，晚上顾客本就没白天多，被这事一耽误，两个小时挣不上钱。
多方意见
律师：拒载伤者要受罚
大成律师事务所范晓华律师表示，对于司机拒载受伤乘客该不该罚，我国相关法律并没有明文规定。如果出租车司机自始至终都没有让受伤乘客上车，则出租车和乘客之间客运合同不成立，但乘客可以向交通执法部门或者该名司机所在的出租车公司投诉，依照《城市出租汽车管理办法》，该名司机或将面临处罚。
市民：保障见义勇为者
接受采访的大多数市民对于的哥拒载伤者的行为表示“能理解，但不能接受”。
从事心理咨询工作的李小姐告诉记者，毕竟的哥选择搭载伤者，就要承担一定的风险，不单单是经济损失，更有甚者招来人身祸害。因此，要解决拒载现象，就要让的哥感到“有保障”。一方面，政府部门要为见义勇为的哥建立保障机制，针对的哥因见义勇为引起的物质乃至人身损失，应当制定相应的补偿措施。此外，出租车公司也应为的哥建立相应的见义勇为基金，以鼓励更多的哥敢于搭载伤者。
从事教育工作的郑先生表示，虽然从道德层面上看，的哥拒载伤者是不道德的行为，但我们不应仅仅将目光停留道德层面的批判上，更多要关注这背后导致道德沦丧的缘由，这才是我们值得深思的地方。司机拒载伤者很大一部分是出于“不安全感”，南京“彭宇”案、郑州“李凯强”案，帮助他人的司机最终却被扣上违法的帽子，受到 “法律制裁”，让原本有见义勇为之心的司机止步不前，最终选择漠视。为此，眼下最紧迫的，是保障助人为善的初衷与行动，激发起的哥见义勇为的社会风尚。从这个意义上说，就需要政府部门出台相应保障机制，为司机的见义勇为“买单”。 |
发表于 2012-8-24 10:46:54
