|
|
家具行业在我国具有悠久的历史，可以说她与丝绸纺织、瓷器烧制等行业一样，属于非常具有我国特色
的传统行业之一，作为西卡国际设计学校教授，非物质文化遗产传承人的传统家具大师王秀林先生就是这一
传统行业的典型代表。我国古代的家具，特别是明清时期的家具作品，在国际上一直享有盛誉。但改革开放
以后，随着国际化进程的日渐加深，这个在我国具有优良传统的行业逐渐被抄袭所蚕食，国内家具制造厂商
热衷于对于国外作品的抄袭，满足于低成本生产带来的利益。业内早有这样一种说法：家具设计看米兰，中
国设计看广东，广东设计看国外。在一些国际大型家具博览会上，为防止抄袭而拒绝接待中国观众的做法屡
见报端，国内家具因抄袭国外设计被告侵犯知识产权的案件也时有发生。
理念滞后原创设计发展时间尚浅
中国家具行业真正发展至今，不过30多年的历史，而真正的中国家具原创设计不过3、5年。一直以来，
中国家具设计师总是依赖于中国家具企业，而家具企业并没有给到设计师足够的尊重和保护，而且对设计师
的设计作品也经常一再限制或者干预，使设计师的设计激情和创意同时受限。
另外，中国设计人才也是极度欠缺，虽然近几年有增加，但是仅限在较发达城市，内地城市学校仍然欠
缺。年轻的设计师，无论设计能力、生活阅历、对事物的见识和理解力都有欠缺。
新中式家具抄袭山寨之风盛行阻滞原创设计
今年，米兰家具展，中国设计师遭受到拒之门外的尴尬局面，就是中国的假冒，抄袭之风现象盛行最活
鲜鲜的例子，影响了中国家具设计前进的步伐。业内人士分析：既然是能够走出国门的家具企业，自然有一
定的品牌实力，不可能做假冒、抄袭，自毁品牌。
目前的家具设计机构一般都仅仅是为企业服务，根据企业提出的要求进行设计，不会进行生产和销售，
做这种“贴牌、假冒”跟设计师没有关系。国内存在大大小小家具企业5万多家，其中不乏一些自身没有发
展目标和方向，又急功近利的企业，他们的产品来源无非就是“抄袭”和“假冒”。中国家具企业大部分为
代工企业，帮国外知名品牌做“贴牌”，俨然让中国家具及原创设计很受伤。
消费观不正确打击原创设计
即使设计师自身具有很高的审美能力，但他并不能代替消费者进行审美。消费审美是个人价值观的体现
。而每个人的价值观又是由其资源、地位、性格、成长环境等许多因素所决定的。因此，不同的消费者对家
具的审美标准是不可能完全一致的。企业家对产品的开发和生产具有绝对的决策权，因此企业家的市场经验
和主观看法往往就成了影响产品创新的最主要因素。消费者在某种程度上是产品的最终“设计者”。但是如
今许多国内的家居消费者片面地追求作为尊贵，豪华，气派，甚至盲目地崇洋媚外，在很大程度上对原创设
计师对家具设计的专业审美与功能性设计上造成很大的影响。
西卡国际设计学校对于我国家具设计人才的培养，始终站在行业的高度，用国际化的视野来思考问题，行
业的新生，原创精神的百年回归需要这种努力与坚持。相信我国自主原创的家具品牌会越来越多地出现在国
际舞台上，家具设计师这一职业在我国也将得到越来越多的重视。 |
|
发表于 2012-2-9 18:55:04
