设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
首页
Portal
论坛
BBS
商场折扣
群组
Group
家园
Space
排行榜
Ranklist
搜索
搜索
热搜:
王大治
本版
文章
帖子
群组
用户
上海打折论坛
»
论坛
›
实用信息
›
生活实用
›
深圳三家超市一次性餐饮具不合格
返回列表
查看:
269
|
回复:
0
深圳三家超市一次性餐饮具不合格
[复制链接]
renhe
renhe
当前离线
积分
18508
发表于 2012-9-3 14:35:39
|
显示全部楼层
|
阅读模式
8月8日,国际食品包装协会在东莞召开“食品包装产品质量情况调查发布会”,对我国一次性塑料餐饮具、一次性纸质餐饮具以及与食品接触的相关产品调查检测情况进行了发布,我市多家大型连锁超市和生产企业被曝销售、生产不合格产品。而市监局今年的检测结果显示,两家生产企业的抽检均为合格,非官方检测结果是否具有权威性值得探讨。
一次性餐具合格不到7成
今年6月,国际食品包装协会与北京凯发环保技术咨询中心组成调查小组,对北京、广东地区的批发市场、销售商、超市销售和使用的一次性快餐盒、塑料碗、生鲜托盘、豆腐盒、塑料水杯等进行调查,并随机购买了31种产品,送至有资质的检测机构进行检测。结果合格的为20种,不合格的为11种,合格率为64.5%。其中涉及超市送检产品15种,而合格的只有8种。
该调查小组的相关报告称,深圳市有3家大型连锁超市销售的一次性环保餐盒和托盘中检出产品不合格,问题产品来自于深圳市群博实业有限公司和深圳市华博联业实业发展有限公司,其中涉及沃尔玛超市深圳新安罗田店等。
所涉企业人士:
“国际”组织严谨性待提升
8月8日会议当天下午,该检测报告及大会情况在国际食品包装协会官网上对外进行了发布。其中提及晶报与其他20多家新闻媒体“虽未能参会但同意会后发稿”,虽不清楚其他媒体的具体情况,但晶报在此澄清,“同意发稿”一说为子虚乌有。记者从“国际食品包装协会”的官网上看到,该机构为香港社团,于2008年7月11日在香港注册。
针对检测结果,华润万家相关负责人告诉记者,在深圳根本就没有南大街店。记者致电国际食品包装协会秘书长董金狮,他承认是因疏忽而出错,把“东大街”写成了“南大街”,同时表示,所有的检测都是以“购买”的形式进行,未与超市方有任何交涉,但保留相关证据。检测报告的权威性也毋庸置疑,都是委托国家具有资质的检测机构进行检测。
记者在其官网上看到,检测报告均由深圳市华测检测技术股份有限公司出具。据调查,该公司的确具有检测资质。
但所涉企业人士认为,国际食品包装协会的做法并不符合抽检应有流程,正规的抽检应告知超市方管理人员,双方对抽检产品进行备份和确认,一旦检测报告出来后,企业如果有异议可以在规定时间内提出复检要求,否则检测结果无法令人信服。
市监局:
两企业抽检均合格
针对本次检测结果,市监局食品安全监管处相关负责人回应称,与食品直接接触
即墨城阳新协和男科医院
的包材一直是重点监控的品种之一,去年在流通领域共抽检83批次,合格78批次。不合格原因主要是脱色试验(65%乙醇)阳性,导致该问题的原因在于这些纸杯样品所采用的印刷油墨或印刷工艺不符合要求,在使用纸杯时油墨容易随着饮入的液
遵义协和男科医院
体进入身体而危害健康,或附在手上造成卫生隐患。
今年到目前已抽检78批次,合格77批次,不合格原因主要是蒸发残渣(正己烷)超标,生产领域共抽检93批次,全部合格。此外,从2011年至今,市监局对深圳市群博实业有限公司生产的产品共抽检6批次,对深圳市华博联业实业发展有限公司宝安餐具厂生产的产品抽检3批次,检测结果均为合格。
本广告位招租,全站贴子下方显示。文字500元/月,可用图片800/每月
回复
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
你知道吗?我最讨厌要回复才能看的贴,可是又忍不住好奇去回复!你还讨厌什么呢?
Copyright © 2008-2023
上海打折论坛
(http://www.buab.cn) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
Discuz!
X3.4 技术支持:
博思互联
快速回复
返回顶部
返回列表