|
|
作者：焦永锋 陈烨
备受关注的安徽省阜阳市临泉县"党员造假事件"被网络披露后，阜阳市委组织部曾在2013年1月25日回应，称孙仁部长对举报人反映的问题高度重视，并批示临泉县委组织部认真调查后及时向举报人回复。然而，时间过去一个多月了，举报人仍未接到临泉方面的任何答复。
政令不通，市委组织部成摆设？
早在2011年，职业举报人姚征亿接到线索后，随媒体记者曾深入实地进行走访调查，并于当年11月14日将相关调查材料向阜阳市委组织部孙仁部长作了通报，遗憾的是，此事一直没有引起孙部长的重视。
举报人曾通过阜阳市委组织部开设的网站"阜阳先锋网"进行投诉，然而，被称为"安徽省优秀党建网站"的"部长信箱"直到一年后的今天，也没有任何回复。
2013年1月份，再次接到村民反映"党员造假案"相关责任人没有得到任何查处，村民还遭到死亡威胁。举报人预感事态将会进一步升级，村民也会随时遭到恶意报复，于2013年1月22日通过邮政快递的方式将"党员造假案"再次向孙部长作了反映，同时希望孙部长关注并重视。
1月25日，阜阳市委组织部办公室刘主任电话告知举报人：孙仁部长已就相关反映作了批示，安排临泉县委组织部认真调查后给予举报人答复。
然而，临泉县委组织部部长闫涛却把阜阳市委组织部孙仁部长的批示当做儿戏，事情过去一个多月，举报人也没有接到临泉县委组织部的任何答复，是政令不通呢，还是市委组织部成了摆设？
推诿扯皮，组织部长在作秀？
由于长时间没有接到临泉县委组织部的相关答复，举报人分别于2013年2月27日、3月1日、3月4日多次致电阜阳市委组织部（05582263291）追问"党员造假案"的调查结果。
该组织部办公室工作人员称，临泉县委组织部早就上报了调查处理意见，案件已经办结。至于为何没有给举报人书面答复，该工作人员解释"我们是分级管理，需要回复结果可直接与临泉县委组织部联系"。
针对阜阳市委组织部"太极推手"的办事作风和"踢皮球"的工作态度，举报人表示强烈不满并提出质疑：既然孙仁部长批示由临泉县委组织部向举报人作出回复，举报人至今却未接到临泉县委组织部的答复令人费解！县委组织部部长闫涛是耍大牌呢，还是没重视孙部长的批示！阜阳市委组织部办公室刘主任的电话录音和电子邮件都能证明"孙仁部长高度重视"，难道这就是所谓的被"高度重视"？！
造假追责，组织部长想耍赖？
经过调查发现，临泉县委组织部在"党员造假案"中确实存在审查失误，或者涉嫌勾结故意造假，尽管该事件已被网络曝光，但临泉县委组织部长闫涛仍旧摆出一副"赖皮"的架势！
试问：对于网络提出的种种质疑，用"不买账、不回应、耍赖皮"的办法能让公众信服吗？特别是在网络信息传播迅速的今天，闫涛部长作为部门一把手，也代表临泉县机关党员干部的形象，对于各种质疑必须向社会公众作出解释！
"党员造假案"远比其他造假影响更为恶劣，这是一起典型的政治事件，因为这份假的"党员介绍信"盖有临泉县委组织部的真公章！这个造假的责任闫涛部长到底承担多少，我们相信纪检监察部门调查后会给出结果。
试想：如果不是被村民及时发现"党员造假案"并揭露，后果会是怎样？一个连党员都敢造假的县委组织部，还有什么不敢的呢！难怪村民质疑组织部领导被贿赂。
临泉县委组织部闫涛部长如此煞费苦心的包庇"党员造假案"，村民私下议论闫涛收受巨额贿赂违反党纪国法。据悉，职业举报人已就此事向纪检监察部门公开举报，相关媒体记者将继续关注事件进展。（作者：焦永锋 陈烨 来源：社会法制网）
|
|
发表于 2013-4-9 16:24:07
