依法治国离我们究竟还有多远

馨儿

　　观点中国   时间：2013-05-08    人物：杨飞

　　真正树立法制在国家和社会生活中的权威，坚持依法行政和公正司法，实现国家政治、经济、文化和社会生活等各个方面的民主化与法治化。

　　当人们的目光聚焦在重庆市如何纠正打黑错案时，另一起涉黑案的"黑打"内幕在河南信阳浮出水面。信阳淮滨县王伍等27人涉黑案近日被河南省高级法院以"原审认定部分事实不清"为由，撤销了信阳中院的一审判决，并发回重新审判。(5月7日大江网)写作本文前，我们先来看一下什么是依法治国。根据百度百科词条介绍，依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。简而言之，依法治国就是依照法律来治理国家。
　　再来看最近媒体热炒的"河南信阳王伍等27人涉黑案内幕"，打黑竟成了"黑打"，让人惊诧不已。并且案中对于法律的亵渎，也再次告诉了我们：依法治国依然任重而道远。这是因为，这一"信阳最大的涉黑案件"宣判后，淮滨乃至信阳的公众就曾众说纷纭，有人认为涉案人员虽有罪，但量刑过重；也有人对案件的审理提出质疑，同时提出疑点，使法律的公信力受到了挑战。
　　其实，事实很清楚，道理很简单，怪不得群众会有所怀疑。君不见，运管所职工依据《道路运输交通管理条例》和《河南省行政处罚裁量标准》两部法规管理车辆，被查处的车辆均存有一定的违反两部法规的行为，这本就是职责所在，依法作出处理也是无可厚非。既然王伍等人上路查车是执法行为，又怎能认定这一行为是黑社会性质组织的违法犯罪行为呢？
　　其次，记者调查得知，给信阳中院提要求的信阳市委政法委书记刘长根，同时身兼信阳市公安局局长职务。而公安在侦办这一案件时不是发现问题后进行侦办，而是先定性，先抓人，然后找证据，由此导致在信阳各司法机关办理王伍涉黑案中，"步调出奇地一致"，让人感觉有着"即当运动员又当裁判"之嫌。
　　更令人不解的是，在法庭调查、质证、辩证过程中，各被告人在自我辩解及被告人律师发表辩护观点时，多次被审判长、审判员阻止不让发言。据辩护律师刘德法称，对于王伍提供的在法庭外等候的证人，审判长还以时间紧张为由不让证人出庭作证，导致大量对被告人有利的事实从根本上不能得到查清。这样的庭审就像是做样子走过场，程序上严重违法。
　　近几年来，我国制定和修改了一大批在中国特色社会主义法律体系中起支架作用的重要法律，有力地推动了依法治国的进程，这有目共睹。但有法可依是前提，有法必依更是关键，否则再好的法律不被执行也是白搭，王伍案就是一个例证。希望有关部门能以此为戒，真正树立法制在国家和社会生活中的权威，坚持依法行政和公正司法，实现国家政治、经济、文化和社会生活等各个方面的民主化与法治化。