原无锡国土局局长受贿案二审 法庭上他自称“很清廉”

覃至册

资料照片

快报去年7月对此案的相关报道

昨天，原无锡国土局局长吴伟坤受贿案二审在无锡中院开庭审理。一审法院认定吴伟坤多次收受开发商及下属贿赂，总金额达572万元之巨，一审判其有期徒刑15年。
在昨天的庭审中，吴伟坤多次情绪激动，认为检察院指控与事实不符，他几乎否认了检方的所有指控。他的主要理由是，检方出具的多份证据为不合法取得，另外，他并未帮助行贿者牟取不法利益，而一些小额的受贿钱物则被他解释为“礼节性的往来”，其中不乏LV包这样的奢侈品。
法庭没有当庭宣判，记者了解到，吴伟坤是无锡国土系统窝案中下马的官员之一，包括副局长茅亚荪、土地储备中心副主任强民杰在内的多名官员均获刑罚。而在法庭上，吴伟坤还多次表示，自己很清廉。
□现代快报记者 言科
资料
吴伟坤
男，1963年生，汉族，研究生文化，原无锡市国土资源局党委书记、局长。2010年7月15日因本案被监视居住，同月29日被刑事拘留，8月12日被逮捕。去年7月，一审判处有期徒刑15年。
检方指控
他受贿多发于春节前后
据一审法院判决书认定和昨天庭审现场检方指控的主要事实来看，吴伟坤涉案的受贿犯罪主要发生在春节前后。
在检方指控的557万巨额贿款中，有550万元来自无锡当地开发商华仁集团江苏房地产开发有限公司。在2008至2010年三年的春节前，他收受了来自这家公司的550万元贿赂。
检方指称，这三年春节前，华仁公司负责人谢某都是把钱送到了吴伟坤的下属手中，由他们把钱转交给了吴，因为每次都是现金，且金额巨大，所以每次谢均是将钱分装在拉杆箱中送出。收受了华仁公司的巨额贿赂后，吴伟坤分别在该公司的土地权属争议解决、土地单项验收、办理土地抵押贷款等方面提供了便利。而其他的多笔贿赂，也是发生在春节期间。无锡某公司董事长潘某某在2010年春节前、春节期间，送给了吴伟坤现金和购物卡各5千元；一房地产公司也在2009年春节前送出购物卡3千元，另一家房地产公司则在2008和2009年连续两年的春节前分别送给了他现金5千元。
这些开发商找到吴伟坤，也都带着各自目的，希望他能在办理和自己相关的事务时，能给予方便。
除了开发商，吴伟坤的一个下属为了获得他的提拔任用，也两次送给了他字画和工艺品各一件，经鉴定，两个物品的价值均达万元，价格不菲。在听到风声后，吴伟坤把字画退给了下属。
检方指控称，除了现金和购物卡外，两家开发商人员还曾两次送他LV等名包。
去年8月，一审法院作出判决，认为吴伟坤作为国家公务人员，利用职务之便非法收受他人钱财，行为已构成受贿罪，一审判决其有期徒刑15年。
争辩焦点
550万元贿赂是否成立
一审判决后，吴伟坤不服上诉。在昨天的庭审中，他发表了主要的上诉意见，认为检方证据很多为非法取得，同时自己并未为这些行贿者和单位提供便利，而一些小额的贿款和物品，则是正常的公务往来。
在法庭上，针对检察员指出的其为华仁等公司提供便利并牟利的指控，吴伟坤多次情绪激动，认为自己是在行使正常的职务，“是为了企业服务，是在依法行政，不是帮他们牟利。”
而针对三年三次共收受550万元贿赂的事，法庭展开了多轮辩论，而其中的一个核心问题就是装钱的箱子。记者了解到，关于这些箱子的争论，从一审延续至今。
吴伟坤的辩护律师昨天在法庭上说，自己在一审开庭时曾当庭做过实验，证明各方所描述的箱子能装200至280万元的百元大钞——而行贿者谢某说，自己第一年是用大箱子装，第二年用小箱子装，一箱100万元，后两年均送出了200万元现金。
律师质疑：“一个大箱子能装200万元现金，为什么要分成两个小箱子，箱子多了既招摇，又无法正常行走。”
出庭的检察员则表示：“装了200万现金的箱子重约60斤，行贿者要携带这么重的箱子行贿，行动肯定不便。”
律师则反驳称，这些箱子都是带轮子的拉杆箱，拖起来并不困难。
吴伟坤在案件进入一审后，就翻掉了之前在侦查阶段的很多供述，其中也包括这550万元的贿赂。昨天在庭审中，控辩双方围绕这550万展开了很多细节，其中还包括无锡国土局原办公地点的地下停车场问题。
辩方拍了一段视频，想证明这个停车场的车位非常有限，不可能让外面的车进来，而之前关于运送这些巨额贿款的认定中，是说谢某将这些钱由地下停车场经电梯上到办公区。
而检方则采集到了停车场工作人员的证言，证明这个停车场只要和保安打个招呼就能进。
从昨天上午一直到昨天傍晚的5点左右，庭审主要就是围绕着这550万贿赂展开激辩。
庭审直击
法庭上
他自称“很清廉”
相比较那笔巨额贿赂，庭审在涉及另外7万多元的小额贿赂时，进程则非常快。其中原因，一方面数额较小，另一方面是因为这些钱物，都是吴伟坤自己向侦查机关交待出来的。
但即便如此，吴伟坤在昨天的庭审中还是否认了其中的几笔，称其中有的不存在，有的则是对方想给，自己没要。而在一些宴请中收到的红包和物品，他的解释则是“以为是正常的公务往来，没认为是受贿”。
一次吃饭时他收到了一笔5千元的钱款，“这是礼节，吃饭的人每个人都有，又不止我一个人在，怎么会是贿金呢？”
一个开发商在一家酒店送了他一只LV女包，他在法庭上解释：“大家都有，我当时不知道价格，我也不知道是奢侈品，怎么会是受贿呢？”下属送他一幅后来鉴定价值1万元的名家字画，“他和我说是亲戚画的，我不懂艺术，也没有鉴赏能力，我后来也送了他白茶等礼品。”
一个开发商送了他一只价值8千元的BALLY公文包，他昨天在法庭上说：“我拿到办公室想退还给他们的，后来发现锁的位置有锈，我就用布擦，擦出了划痕，我就不好退给他们了。”
在涉及到这些由他当时自己交待的小额钱物时，吴伟坤在每一项后面都给出了自己的解释，除了这些理由外，他还强调自己并没有帮对方办过事。
除了强调客观理由外，吴伟坤还在法庭上表现自己的清廉，他以一笔上级单位的奖励为由：“我个人领到了一笔2万块钱的奖励，我把它交给了我们财务，那个工程不是我一个人的功劳……”他称，在被有关部门调查之前的两天，自己正在部署廉政工作。
持续1天的庭审在晚上8点结束，法庭未当庭宣判。